2016/12/02 15:12
필리버스터 때도 그랬지만, 민주당 의원 중 당의 태도나 정책과 다른 말과 행동을 하는 사람에게 무작정 찬사를 보내는 건 재고해 볼 필요가 있다. 만일 그들의 진정성이 온전한 것이라면 그들은 무엇보다 먼저 당과 지도부의 태도와 정책을 비판하며 갈등을 벌였을 것이기 때문이다. 그렇지 않다는 데서 우리는 그들 역시 (필리버스터처럼 아예 당 지도부의 지휘에 따라 진행된 상황은 아니더라도) 당의 세트 구성물 중 하나임을 알 수 있다. 그들의 다른 행동은 당의 태도와 정책에 영향을 주어 현실 변화에 기여하기보다, 오히려 당에 대한 악화된 여론을 희석하여 당의 태도와 정책을 보호한다. 또한 그들은 다른 행동으로 불편과 손해를 보는 게 아니라, 대중의 인기와 당에 대한 공헌을 동시에 얻는다. 그들이 그 모든 걸 의식하고 계산하며 행동하는가 여부는 중요하지 않다. 중요한 건 그들의 행동이 만들어내는 사회적 사실이다.
2016/12/02 15:12 2016/12/02 15:12

트랙백 주소 :: 이 글에는 트랙백을 보낼 수 없습니다